快捷搜索:

这些问题其实都不是关键

  文陈希 毛雨佳(实习)·图步恩撒 在毕业等于失业的今天,越来越多高校应届生考虑继续读研,躲避金融海啸造成的就业难影响。 但另一个现实的问题又摆在眼前。考国内的研,还是考国外的研?留在国内,考研大军的规模之大,堪比高考;而出国,和那些高中毕业就跨出国门的人相比,会不会已经太老,难以适应? 在讨论课的嘉宾看来,这些问题其实都不是关键。在选择考研之前,在选择是国外读研还是国内读研之前,请先思考一个终极问题——你有没有从青春和金钱方面考虑过读研后的投入回报率? Round 1 动机 李育新:其实,单就读研究生这个问题,无论是在国内还是国外,都要综合很多方面来考虑。对于个人来说,你今后的人生规划、职业取向是什么;对于家庭来说,家庭收入状况怎么样;对于所学的专业来说,这个专业的现状以及前景怎么样。这些都应该作为选择哪一种升学方式的参照。 张娓:我从我身边的朋友同学中了解到这样一种现象:越是差的学校,学生花越多的时间在准备考研上面。这和就业脱不了干系。一旦有了比较好的就业出路,考研的优先级自然也就下降了。 李育新:没错。像浙大、清华这一类的重点大学,学生在就业的时候选择的余地必然大一些。但是要看到,我们国内排名第一的清华,在国际上的排名,只有第300多。这也是为什么,现在有那么多优秀的学生,愿意选择出国深造的原因。 张娓:因为我是商科出身,在考虑是否出国读研的问题上,会比较关注成本和概率两方面。一是成本,考研需要花费多少时间精力,出国读研能不能拿到奖学金;还有就是成功的概率,我能不能顺利地申请到国外留学。 我身边出国的同学大都是在大三开始准备出国读研。大四的时候再考虑就有些晚了。正好我拿到了学校里保研的机会,又觉得准备出国可能要花费比在国内更多的成本。考虑了一下这个回报率,我还是决定,在国内读研啦。 李育新:国内和国外的读研有点不同。就是导师与学生之间的供求关系。在国内,常常是学生找不到导师;国外,是导师招不够学生。 Round 2 成本 朱捷强:在费用这块,国内以前研究生都是公费的。近年才开始逐步改革,用奖学金或者补贴的方式,将学费返还给学生。保研的学生一般都能够拿到奖学金,像全奖,一年有一万元左右。所以在国内读研究生,相比国外可能花去的费用,应该还是很少的。 尹佳瑞:不过也有很多在国外读研的学生,通过获取奖学金或者打工的方式,赚取学费和生活费。我认识不少在国外的学生,拿全额的奖学金,完全可以cover他的生活费,还能多出一部分的节余,假期里出去旅游用。 朱捷强:国外大学的奖学金,理工科相对商科或者文科来说,还是比较容易申请的。 我觉得,一个人选择去国外的大学读研究生,他的申请定位很重要。研究生,可以专注的领域无外是research(研究)或者professional(职业)。如果一个人的定位只是professional,那么我认为,国内的研究生培养就已经足够了。如果想在research方面有所建树,在很多领域,国内的研究水平也已经达到了国际的水准。像我就读的药物分析专业、生命科学这一块,国内的研究水平就已经相当不错了。 尹佳瑞:可能很多读完了本科的同学觉得,要想出国读研,还得花费大把的时间学语言,实在是让人有些吃不消。但是我觉得,花费这一年左右的时间,就能掌握一门实用一生的外语,是非常值得的事情。而且,当你去一家外企面试的时候,真正有用的是一张GRE的成绩单,而不会是CET的成绩。 还有一点,在国内,一旦考上了研究生,只要不挂科,是可以顺利完成学业的。而国外的研究生制度,读完第一年以后,是不可以直接升到第二年的。中间需要再一次的申请。需要写所谓的“动机信”。就是通过一年的学习,你对自己的学科有什么新的认识和期待。 戚宇:国外的硕士学习,更加强调学生自身的学习能力和主动性。要求每一个学生都有身为leader(领袖)的自觉。在课堂上,常常是由学生自己来做presentation(报告)。 Round 3 回报率 戚宇:我没在国外读过研,不过在日本工作过,对在国外学习体会也蛮深的。我有同事在国外读过书,和他交流一些学术问题的时候,每当我引用一个国内导师教授给我的观点、数据,他则可以很清楚地告诉我,这个观点、数据最原始的出处。其实我们说的都是同一个观点或论题,但是他在国外,能接触到往往是第一手的、原版的研究资料,而我所接触到的,是通过导师,或者其他的途径翻译过来的二手资料。这个差距还是蛮大的。 张娓:国内近几年的学术氛围也有了提升。我们的导师就鼓励我们尽可能地多看原版资料。 朱捷强:除了要关注自己的学科与国际之间的接轨程度,还要选择一个好的导师。这一点不论是在国内还是国外,都非常重要。 戚宇:在不同的文化氛围中进修,对个人的能力绝对是一种好的培养。

您可能还会对下面的文章感兴趣: